中国电力产业价格管制模型(重庆大学学报2005年02期)

中国电力产业价格管制模型(重庆大学学报2005年02期)

 2005年2月第28卷第2期重庆大学学报(自然科学版)

JournalofChongqingUniversity(NturlScienceEdition)

Feb.2005 Vol.28 No.2

  文章编号:1000-582X(2005)02-0146-05

中国电力产业价格管制模型

任晓红,任玉珑,张 渝

3.重庆市财政局,重庆 400015)

1

2

3

3

(1.重庆交通学院财学院,重庆 400074;2.重庆大学经济与工商管理学院,重庆 400030;

摘 要:引发加州电力危机的原因是多方面的,但至关重要的一点是政府在电价管制中未反馈电力需求。论文在对当今国际电力市场管制中两类主要的价格管制模式作比较研究的基础上,结合中国电

力产业的实际,模拟了竞争市场构建能反馈电力需求变化的激励性价格管制模型,为政府电价管制提供理论参考。

关键词:电力产业;费率管制;价格上限管制;激励性管制模型  中图分类号:F407.61文献标识码:A  目前,电价问题已成为制约中国电力改革的一大瓶颈。,,因而,。

1)费率管制与投资的影响国内理论界一般认为费率管制会导致企业过度投资,产生所谓的A-J效应(Averch&Johnson效应),然而,在一定的条件下,费率管制也可能引起投资不[2]

足,格劳特(Grout,1984)及哈特等人已有研究。假设厂商用劳动L和资本K生产,厂商的许可收益率ROR(用s表示)定义为利润П对股本价格pk的比率,ω为厂商雇佣单位劳动支付的工资,u是资本的

[1]

使用成本,Pk是购买单位资本存量k的价格:

(2)s=(pQ-ωL-uK)/(pkk)再假定企业用生产成本c(k)提供一个单位的产量,c

(k)为初始投资k的递减性可两次微分的凸性约束函数(U型曲线),买者的商品价值v>0,k表示未作价值计算的投资成本且是非再生性和合约特性的,那么,一旦成本k在生产成本c(k)发生之前已经沉淀,则合约价格必覆盖企业的成本而不超过买者的保留价值,即:

(3)v≥p≥c(k)

根据格劳特(1984),假定合同谈判按照纳什谈判解式事后分配租金,则价格

3

(4)p=(v+c(k))/2

企业的最大利润为:

Π(k)=-k+p-c(k)(5)

1 目前,国际上对电价的管制主要采取费率管制和

价格上限管制两种模式。1.1 费率管制模型

费率管制又称投资回报率管制(RateofReturn,ROR)或许可收益率管制。美国等国家和地区采用该方式管制电力等产业的价格,中国实行的个别成本加成定价模式属费率管制的范畴。该模式实质是政府、企业及消费者就企业投资回报率达成共识而签订的一

[1]

种合约。其模型为

(1)TC=VC+ROR3RB其中VC为厂商的可变成本;ROR为政府的许可收效

率;RB(RateBase)为费率基础,即企业资本投资总额;总成本(TC)被称为厂商的收益条件,管制价格是以产生的收益能够弥补TC的方式被制定的,其制定过程可分4步:①可变成本的计算;②费率基础的计算;③许可收益率的选择;④价格结构的设计。其中对企业可变成本和费率基础的计算依赖企业的运营信息,而

3

收稿日期:2004-09-08

基金项目:国家自然科学基金项目(70071036)

作者简介:任晓红(1969-),女,四川西充人,重庆交通学院教师,主要从事电力技术经济和区域经济研究。

相关文档
【论文】我国电力行业价格管制模型分析
是垄断性垂直一体化的市场结构,缺乏科学的定价方法,需要政府对之进行管制.本文分析了不同的价格管制模型,结合中国电力市场发展的现状,对现行电力行业价格管制模型提出...
【论文】中国电力市场的价格管制与激励模型探讨
维普资讯 http://www.cqvip.com 理论探索 【要】通 过对投 资 回报 率(R)模型价格 上限摘 RO (Ix)型的分析,我国 电价 管制面临的主要 问题 出发 ,...
电力产业激励性管制机制
重庆大学学报 N<9=1;: <> CJ<18O518 P1...K F < 效应与自然垄断产业的价格管制模型 <][ ?...8.学位论文 刘凌 中国电力产业的重组和管制 2004 ...
电力产业激励性管制机制
重庆大学学报 N<9=1;: <> CJ<18O518 P1...K F < 效应与自然垄断产业的价格管制模型 <][ ?...8.学位论文 刘凌 中国电力产业的重组和管制 2004 ...
相关主题
热门文档